Fin de la publicité sur les chaines publiques, fin de la télé publique?

février 8, 2008 · 1 Comment

 

 Grande surprise, annoncée en janvier 2008 par Nicolas Sarkozy, la publicité devrait disparaître des chaines publiques.  Celles-ci devront donc se contenter  de 2,7 milliards d’euros de redevance audiovisuelle, soit  116 € par ménage, ce qui représente 74 % des ressources  du service public télévision.

Seules TF1 et M6 devraient pouvoir vendre de l’espace audiovisuel aux annonceurs. Cette nouvelle suscite un grand débat sur l’avenir des chaines publiques qui risquent d’une part de ne pas se remettre de cette saignée financière et d’autre part de perdre leur autonomie financière.  Le danger est de tomber dans le collimateur des politiques qui peuvent prendre en otage le budget redevance comme cela se voit en Angleterre. 

Alors qu’il vient d’en tirer un énorme profit financier personnel en gagnant un procès contre RYANAIR, qui aurait pu largement lui payer (60.000 euros) sa réception de mariage à l’Elysée ( les amuse-bouches seulement ),  Nicolas Sarkozy semblerait faire plus confiance à ses amis dans les médias françaises pour lui donner bonne image… tout cela sans débourser un centime d’euro!   Un scoop!

 La publicité, une calamité, un plaisir ou  une arme financière ?

pub Renault

 Selon Le Monde, parmi les contributions au débat, la tendance est plutôt en faveur de la suppression de la publicité. “Désolé, mais publicité et qualité ne sont pas compatibles”, écrit un internaute. Aussi, l’ancien PDG de TF1  est clair : “pour vendre du Coca-Cola, il faut s’adresser à des cerveaux vides. Il faut des émissions les plus racoleuses possible et celles qui sollicitent le moins la réflexion du téléspectateur, afin que celui-ci soit le plus réceptif possible lorsque viendra la pub” 

Tandis que d’autres sont plus sceptiques : “Lorsque notre président a fait part de sa décision unilatérale, il arborait un petit sourire ambigu qui en dit assez long”, écrit un autre internaute. “J’ai de sérieux doutes sur ses buts finaux, c’est-à-dire la survie ou non d’une télévision publique vraiment indépendante d’un pouvoir politique ou financier”.  

Le  Figaro publie un entretien avec Philippe Baudillon, le  PDG de France 2 dans lequel  la suppression de la pub sur le service public n’est pas vu d’un bon œil.
« J’ai toujours défendu la mixité recettes publicitaires-redevance. Je considère que la publicité, qui représente 40 % des revenus de France 2, fait partie de la vie et de la couleur de la chaîne. La performance commerciale de France 2 a permis d’investir dans des programmes de qualité et de financer ses développements. » 
 

Quoiqu’il en soit, de nombreux téléspectateurs pourront désormais regarder leurs programmes, émissions et films préférés sans ses interminables interruptions publicitaires! S’ils sont en manque, ils pourront toujours zapper sur TF1 ou M6.

SQP vous a choisi une pub télé pour Canal + que vous apprécirez plus si vous avez vu le très beau et intelligent  film “La Marche de l’Empereur” (2005) de Luc Jacquet.

Categories: Médias · Pub · Société

1 response so far ↓

  • Rob M // mars 12, 2008 at 12:14

    Dans un premier temps, je suis d’accord avec l’ancien PDG de TF1, en concernant les cerveaux vides et émissions « racoleuses ». Quant à la télévision française, ils en sont arrivés avec les émissions débiles telles Star Académie, la Ferme et d’autres petites merveilles pareilles.

    Ceci dit, la télévision n’a jamais été une forme de communication même vaguement intellectuelle. Je ne sais pas pourquoi l’exception française veut qu’elle le soit. La télé sert à divertir les gens de façon le plus base et bête possible.

    Le problème, de mon point de vue, et l’indépendance des medias vis-à-vis le gouvernement. Une télévision 100% « publique », même si elle est officiellement autonome, sera au finale sous le contrôle de politiciens et leurs agendas. Elle deviendra donc un moyen de persuader le publique comme le gouvernement (ou le politicien) le souhaitera ; voyons donc Putin en Russie ou Berlousconi en Italie.

    Avec de la publicité, la télévision s’oblige à plaire à plusieurs avertisseurs, qui eux-mêmes doivent plaire au peuple. Ceci est un lien plus direct entre le peuple et la télé qu’on aura avec le gouvernement. On sait bien qu’il n’existe pas une source parfaitement neutre, alors préférons donc celles qui soit redevables à plusieurs pouvoirs.

Leave a Comment