Sarkozy gagne sur tous les terrains. L’interdiction de fumer risque de changer la société française. Plusieurs chroniqueurs se lamentent déjà. Une loi anodine visant à améliorer la santé publique. Comme ci les fumeurs d’aujourd’hui allaient quitter du jour au lendemain leur addiction ! Une loi de visibilité, uniquement … Car le véritable problème sur la santé que représente la cigarette et le tabac aujourd’hui subsiste et comme pour la drogue, une solution réelle est très loin de notre réalité… L’enjeu n’est pas vraiment la santé publique, ne nous y trompons pas ! L’enjeu est d’ordre financier et la santé n’est pas prioritaire dans une économie qui enrichit particuliers et Etats.
Quels sont les bouleversements inévitables que cette législation va entrainer… Il est encore trop tôt pour se prononcer mais quelques effets sont prévisibles.
Imaginez désormais les fumeurs des cafés d’antan dans leur petit appart; les bébés, les enfants, les personnes âgées entassés les uns sur les autres et exposés aux fumées toxiques … Et quel appauvrissement culturel et social! Contraints de rester chez eux, avec toujours les même personnes et bien sûr .., en face la télé ! Le nouvel opium du peuple. Quelle politique de génie!
Toute une époque, en quelques mois a disparu de l’histoire d’une nation!
“Accoudés au comptoir, les clients vaticinaient sur l’époque (pas fameuse), pestaient contre le temps (de chien) et brocardaient pour le plaisir ces fumiers d’en haut. Il y avait des poètes et des Tartarin, des philosophes et des beaufs. Reiser et Wolinski faisaient recette à toute heure. Un café, c’était une arène, un forum, un vrai théâtre où l’on se devait de savoir entrer et sortir avec décontraction ou panache. Le savoir-vivre imposait d’y tenir son rôle, d’y fumer et boire comme un homme, mon fils… ” écrit Roland Greilsamer dans Le Monde.
Il s’inquiète de la disparition d’une tradition qui cimentait non seulement les couches sociales, mais aussi la collectivité.
“Les cafés respiraient au rythme national. Ils incarnaient la France, campés en face de la mairie ou de l’église. On s’y rendait plus souvent car on y retrouvait les copains afin d’oublier la dureté des temps. Le café, c’était aussi un boudoir machiste. Les femmes avaient mis longtemps avant de s’y faire accepter, dans les années 1960. La grande famille des habitués les regardait de travers. Les étrangers n’y étaient pas non plus très bien vus. Passons”.
“On en parle à l’imparfait parce que ce monde-là est mort et que des oraisons funèbres tardives évoquent ces jours-ci avec nostalgie ces 30 000 bars-tabacs qui faisaient partie du paysage. Jean-Marie Gourio, qui collectionne les brèves de comptoir, analyse dans France Soir l’après-1er janvier : “Cette loi a cassé l’ambiance. Le va-et-vient de ceux qui sortent fumer fractionne la parole au comptoir. Surtout, les gens peu fortunés qui traînaient deux heures devant le même ballon à griller clope sur clope ne viennent plus, de peur de boire trop vite et de devoir reconsommer. Curieusement, cette loi a cassé la parole des pauvres.”
Patrick Rambaud, Prix Goncourt 1997, tricote son requiem dans Libération : “Je ne fréquente plus les bistrots. Un café sans clope, c’est trop violent. (…) adios les brèves de comptoir, adios cher Jean Carmet, la Gauloise et le p’tit blanc, au revoir M. Doisneau, à la revoyure M. Prévert, fini les bistrots où l’on rafistolait le monde au sancerre et à la fumée. Les bistrots vont être livrés aux tristes. Adieu Paris.”
Paris n’est malheureusement pas la seule victime de l’interdiction, la France profonde a probablement perdu plus que la capitale. Pour tous ceux qui passent régulièrement leurs vacances dans des endroits perdus, n’est-il pas déjà assez cruel de voir la campagne se coucher avec le soleil, pour imaginer que les cafés tabacs resteront vides toute la journée…
16 responses so far ↓
Pandore // février 26, 2008 at 1:55
Un peu subversif tout de même. La cigarette comme un des ferments de la vie sociale… Ca me fait doucement rire… Le café comme nécessité sociétale d’un modèle atomisé… Allons, allons…
alexandre // février 28, 2008 at 8:06
J’ai trouvé une vidéo très drôle sur les dérives potentielles de la loi sur l’interdiction de fumer dans les lieux publics, c’est vraiment marrant et très bien fait.
par ici la vidéo!!!!
Eric V // mars 8, 2008 at 7:59
<> est un peu extrême je crois… les cafés sont toujours un élément intégrale de la vie quotidienne en France, même sans fumer. A New York, Chicago, Los Angeles et autres villes américaines où un loi comme ce en France existe, c’est un plaisir pour quelqu’un comme moi qui ne fume pas de respire sans difficulté dans un bar ou restaurant et un plaisir plus grand de n’a pas le sent terrible des cigarettes sur mes vêtements après je pars un bar ou resto. Bravo Paris et bravo la France pour la adaptation d’un loi qui interdit fumer!
Jenny Zhang // mars 9, 2008 at 12:13
A mon avis, la loi d’interdiction de fumer est une très bonne idée. C’est drôle que les Français pensent qu’ils vont perdre une partie de la culture avec l’introduction de cette loi parce qu’ils sont déjà renommés aux Etats-Unis et peut-être partout le monde pour le fait qu’ils fument trop excessivement. Je pense qu’il faut embrasser et apprécier cette loi parce que c’est pour le bien de leur santé.
Jenny Z // mars 9, 2008 at 12:14
A mon avis, la loi d’interdiction de fumer est une très bonne idée. C’est drôle que les Français pensent qu’ils vont perdre une partie de la culture avec l’introduction de cette loi parce qu’ils sont déjà renommés aux Etats-Unis et peut-être partout le monde pour le fait qu’ils fument trop excessivement. Je pense qu’il faut embrasser et apprécier cette loi parce que c’est pour le bien de lA mon avis, la loi d’interdiction de fumer est une très bonne idée. C’est drôle que les Français pensent qu’ils vont perdre une partie de la culture avec l’introduction de cette loi parce qu’ils sont déjà renommés aux Etats-Unis et peut-être partout le monde pour le fait qu’ils fument trop excessivement. Je pense qu’il faut embrasser et apprécier cette loi parce que c’est pour le bien de leur santé. eur santé.
Ross J // mars 10, 2008 at 9:20
Comme tous les autres qui ont déjà commenté cet article, je pense que c’est tout à fait une bonne chose que l’on n’a plus le droit de fumer dans les bars et cafés. Oui, c’est vrai que la cigarette est bien ancrée dans la culture, mais il est assez ridicule de lui accorder une si grande tranche comme une véritable base de socialisation. Non seulement on trouvera finalement d’autres raisons de rester au bar ou au guichet pour bavarder, mais il faut bien évoluer avec le temps. De plus, lorsqu’on se débarrasse d’une mauvaise habitude, elle est très souvent remplacée par une bonne habitude, ce qui pourrait changer la dépendance de clope en une expression culturelle différente comme une plus grande volonté de faire du sport.
Omar // mars 11, 2008 at 3:49
Cela m’étonne vraiment que tant de gens regrettent l’interdiction de fumer aux lieux publics pour des raisons culturelles. On “risque” de perdre une partie de la française. Cela veut dire que l’on ne peut plus fumer et boire du café en même temps aux cafés. Y-t-il d’autres raisons à part de ça ? Certes, je ne suis pas français, et, donc, je ne pourrai jamais comprendre cette situation. Cependant, si un enfant inhale de la fumée parce que des gens veulent satisfaire leurs désirs de fumer, c’est quelque chose d’horrible. Il faut penser à d’autres gens et leur santé. Sinon, des conséquences négatives peuvent arriver à beaucoup d’enfants. Ces mêmes enfants sont l’avenir de la France.
D’autre part, on ne pourra plus jamais fumer pendant que l’on travaille. C’est une manière de s’occuper des difficultés quoitidiennes. Par conséquent, des problèmes de productivité peuvent arriver si on ne peut pas fumer. Même si la productivité se diminue un petit peu, il faut réfléchir à modifier cette loi. Il ne serait pas nécessaire de l’abroger, mais seulement la modifier. Par exemple, on peut interdire de fumer aux lieux publics où se trouvent des enfants plutôt qu’au travail où il n’y a pas d’enfants.
Omar // mars 11, 2008 at 3:53
Dans la deuxieme phrase, je veux dire “On ‘risque’ de perdre une partie de la culture française” au lieu de “On “risque” de perdre une partie de la française”
di // mars 11, 2008 at 7:06
Je crois qu’on peut faire une comparaison directe avec les pubs anglais - l endroit ou on se rencontre, on se discute,on devient philosophe.. quelles ont ete les consequences de l interdiction de fumer ici? Les fumeurs vont dehors mais est ce qu ils ont abondonne les pubs? J ai lu cette semaine que 4 pubs sont fermes chaque jour en ce moment en Angleterre… on verra si ca se passera en France.
MDior // mars 12, 2008 at 1:18
Mon opinion est tres simple sur toutes ces nouvelles lois. Si les gouvernements obligeaient les compagnies de tabac a enlever tous les produits chimiques qui sont en fait les causes de toutes ces maladies associes au tabac , il y aurait moins de suppression a la liberte des fumeurs. Aux Etats-Unis contrairement a l’Europe ne met toujours pas les donnees chimiques ou les ingredients utilises sur l’embellage du paquet de tabac. Consequence, on fume par choix du fabriquant et non par rapport aux taux de goudron, nicotine etc… Beaucoup de consommateurs ne savent pas que c’est pas parce qu’une marque est dite “light” que le niveau de goudron par exemple est forcement moins eleve. Defois c’est meme plus eleve.
Donc je ne marche pas trop pour la restriction des endroits, c’est une autre forme de discrimination, je pense que pour les fumeurs, ils doivent avoir une idee de comment les noirs americains ont du se sentir pendant tant de siecle.
Linnea Texin // mars 12, 2008 at 1:30
Je pense qu’il est un peu triste qu’on pense que les cigarettes sont une partie intégrale de la culture française. La France a la meilleure nourriture du monde; il ne faut pas fumer afin d’apprécier les cafés. Je viens de Boston où il y a une interdiction de fumer et je trouve que j’aime mieux aller aux cafés et aux bars là que dans le Michigan, où cette loi n’existe pas. J’aime mieux le gout de la nourriture à Boston et j’aime le fait que mes vêtements ne sentent pas comme cigarettes après partir les bars. Je pense que la France profitera de cette loi.
V.G // mars 12, 2008 at 12:35
Je suis tout à fait d’accord avec les autres réactions sur l’article. Moi aussi, je trouve que la nouvelle loi qui interdit de fumer dans les bars et tabac est une très bonne chose pour la France. La France a besoin de changement et d’évolution, et c’est évident que n’importe quelle nouvelle loi créera des controverses et des polémiques. Mes il faut progresser et ne pas rester scotcher dans le passer. L’article ne prend pas en compte tout les non fumeurs qui vont dans des bars et tabacs. Ces gens énormément souffert et ne devraient dans aucun cas avoir à respirer la fumé des fumeurs. Enfin, n’importe qui peut passer du bon temps dans un café sans s’étouffer ! L’article ne mentionne pas que le tabac est une des premières causes de mort en France, et que des milliers de gens meurent chaque année de cancer des poumons. Le gouvernement Français essaye tout simplement d’améliorer les choses et au lieu de prendre la nouvelle loi personnellement comme une attaque a tout fumeur et a la culture Française, il devraient regarder le bon coté de la loi, qui leur permet de vivre une vie plus seine en publique !
Christine // mars 12, 2008 at 4:50
J’aime bien ces lois qui interdisent fumer dans les endroits publiques. Je pense qu’on doit avoir le choix de respire l’air frais sans contamination par les fumeurs d’une société. A la fois que plusieurs des personnes pensent aux cigarettes et les cafés françaises ensemble (et la signifiance des deux dans la culture française), je pense qu’il existe beaucoup d’autres choses qui peuvent la représenter. Par exemple, le champagne, le fromage, le gout fantastique, etc. Les français ne doivent pas continuer à fumer pour retenir leur culture unique.
Rob M // mars 12, 2008 at 10:09
A qui il sert de sortir en boite si l’on ne va pas rentrer en puant la clop? Ca fait parti du jeu….
Selon mes potes fracais, ca pue la sueur en boite maintenant. Quant a moi, ce n’est pas mieux.
Tant pis….
SR // mars 12, 2008 at 10:41
Haha Rob. C’est vrai qu’il y a toujours des odeurs mais celles de la fumée est beaucoup plus pire pour la sante. Quand j’ai retourne en Belgique pendant les vacances de février je suis allée chez mon “Pub” préféré et j’ai remarqué qu’ils ont interdit la fumée. Je pensait qu’il y avait beaucoup moins de gens au bar et qu’il y avait beaucoup trop de gens qui fumait juste au dehors du bar. Mes amis mon dit que pendant les matches de foot il y a presque personne au bar parce qu’ils veulent pas sortir pour fumer afin de risquer a manquer quelque chose. C’est triste, mais dans ces cas ce n’est pas profitable pour les bars d’interdire la fumée.
SR // mars 12, 2008 at 10:42
Haha Rob. C’est vrai qu’il y a toujours des odeurs mais celles de la fumée sont beaucoup plus pire pour la santée. Quand je suis retournée en Belgique pendant les vacances de février je suis allée chez mon “Pub” préféré et j’ai remarqué qu’ils ont interdit la fumée. Je pensait qu’il y avait beaucoup moins de gens au bar et qu’il y avait beaucoup trop de gens qui fumait juste au dehors du bar. Mes amis mon dit que pendant les matches de foot il y a presque personne au bar parce qu’ils veulent pas sortir pour fumer afin de risquer a manquer quelque chose. C’est triste, mais dans ces cas ce n’est pas profitable pour les bars d’interdire la fumée.
Leave a Comment