Une majorité de Français constate le même fait : le pouvoir d’achat est à la baisse. Un sondage Ifop publié mercredi montre que les Français sont désormais 81% à considérer que leur pouvoir d’achat s’est érodé au cours de l’année écoulée. La proportion était de 65% en novembre dernier et de 59% en janvier 2007, précise l’Ifop dans cette enquête pour le journal L’Humanité.
La publication de ce sondage coïncide avec la révélation d’informations selon lesquelles une vaste entente illégale sur les prix de produits ménagers a été mise au jour en France. Dans ce genre de situation, souligne Le Figaro, qui a révélé l’affaire, les entreprises risquent des amendes pouvant atteindre 10% de leur chiffre d’affaires total. Cependant, ces grands groupes ne semblent pas être intimidés par de telles sanctions. Leurs marges bénéficiaires doivent largement leur assurer les fonds nécessaires en cas de poursuites judiciaires. La stratégie n’est pas d’hier.
Cette affaire s’ajoute encore à celle de la flambée des prix alimentaires dans la grande distribution, dénoncée par une enquête menée par le magazine 60 millions de consommateurs publiée mardi.
Carrefour comparaissait en justice ce février et était condamné à 4.8 millions d’euros d’amende pour “ publicité mensongère, reventes à pertes et un dossier portant sur des contrats de coopération commerciale, qui régissent les “marges arrière”.
Il est ainsi reproché à Carrefour d’avoir fait de la publicité pour des produits qui n’étaient pas disponibles en quantité suffisante.
A la pompe, les prix des carburants flambent et les Français s’en alarment sur le site du magazine:
“Mon épouse et moi-même effectuons + de 100 km par jour uniquement pour nous rendre à notre travail car nous ne disposons pas de transports en commun. Ces augmentations incessantes deviennent insupportables et pèsent durement sur notre budget. Quant aux véhicules propres et électriques : aucune possibilité de recharges dans nos petites communes de province, gnv : pas de gaz naturel sur notre secteur, gpl : pas de pompe sauf sur l’autoroute A47, ce qui nous obligerait à un détour conséquent pour chaque plein. Vive le progrès !”
L’éditorial du Monde du 13 mars 2008 n’est pas plus optimiste:
“Les 2 milliards de personnes les plus pauvres de la planète pèseront-elles face aux 800 millions d’automobilistes ? La question, posée par l’économiste américain Lester Brown, est plus que jamais d’actualité. Les Nations unies, par la voix du Programme alimentaire mondial, s’alarment d’un détournement des terres arables au profit des agrocarburants. La hausse du prix du baril ne peut qu’encourager cette confiscation de l’espace agricole à vocation alimentaire par un “pétrole vert” dont les vertus supposées sont de plus en plus sujettes à caution.”
L’avenir est peut-être vert mais il ne rassure pas: “Naguère loués pour leur capacité à réduire les émissions de gaz à effet de serre tout en offrant une alternative aux énergies fossiles, les agrocarburants montrent leurs limites : en climat tempéré, leur rendement énergétique est faible. L’utilisation d’engrais, d’engins agricoles, et le raffinage de cette biomasse conduisent à un bilan carbone décevant, voire négatif. En Europe, rappelle l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), il faudrait convertir 72 % des terres cultivées pour produire 10 % des besoins en combustible du transport routier. Sous les tropiques, l’expansion des agrocarburants menace les forêts, en contradiction avec la lutte contre le changement climatique.”
D’où ce choix difficile entre manger ou conduire, spécialement quand l’un est le résulat de l’autre dans notre économie moderne.
Moralité : Français, Françaises, manger ou conduire, il faut choisir !
11 réponses jusqu'à présent ↓
Rob M // mars 12, 2008 à 9:55 |
Au moins l’euro vaut qqch a New York (voir l’article du 13 fev).
Steve O. // mars 13, 2008 à 3:53 |
Ça me semblait toujours héroïque que les Européens ne se plaignent beaucoup de carburants trop chers. Mais, peut-être, j’avais tort. Tout le monde a un point de rupture. Le pouvoir d’achat des français est à la baisse. Leur situation est semblabe à la nôtre. À mon avis, le prix de pétrole devrait être cher. Il n’est pas renouveable. Cependant, aux Etats-Unis le prix d’un gallon de lait est toujours à la parité avec le pétrole. Absurde! Le prix mondial est si gonflé parce que les Etats-Unis s’épuissent inutilement.
Karen // mars 13, 2008 à 4:28 |
Je ne sais pas quels sont les opinions des americains de la changement dans le pouvoir d’achat, mais je peux voir pourquoi les francais peuvent le croire que c’est érodé. On paie plus et on reçoit moins qu’au passé, donc cet pouvoir est moins fort. Je n’entends pas l’histoire de l ‘entente sur les prix, qui est complètement illégale, et ces nouvelles aide ma comprehension des opinions francais. Aux Etats-Unis, je pense que c’est rare que nous avons les amendes pour « la publicité mensongère » (même si c’est vrai qu’il n’y a pas une quantité suffisante de produits), l’histoire de Carrefour m’intéresse beaucoup. En addition, le fait que des personnes doivent choisir entre la nourriture et l’essence ne m’étonne pas,. Le prix de la gazoline est tellement haut ici, mais c’est même plus grande en Europe.
Jonathan Miller // mars 20, 2008 à 8:15 |
« S’ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la bagnole ! »
antiphonsgarden // mars 20, 2008 à 12:00 |
je vois autour de moi,ici dans la campagne profonde….de gros tracteurs apparaitre,des chemins disparaitre,des buissons détruits+brulées(il fait 40 ans dans de bonne conditions pour rétablir un équilibre écologique dans une haie sauvage!)…des paysans subventionés+”mis sur le droit chemin de la “modernité”…je suis triste!je cultive mon petit lopin de terre sans le mont qui se surcre!…pas de voiture par choix,…nous avons inspiré des bus peu chers …un taxi nous prend sur commande tel+nous fair rejoindre le bus vers la grande ville!(pour le prix du tiquet!)malheureusement,habitués à leurs bagnoles(trop d´année sans transport commun!le “tout”voiture”),le bus reste souvant vide!mais c´est le début…éspérant que les prix augmentant,plus découvrirons leur bon sens écologique!…bonne chance à tous les campagnards dérangents les flanflans!
Jenny Z // avril 5, 2008 à 11:53 |
C’est vrai que c’est très ennuyeux à payer un prix supérieur que celui d’auparavant pour les mêmes produits, mais c’est la vie. En général aux Etats-Unis, on paie prix plus hauts qu’en France pour les produits ménagers. En plus, la valeur du dollar est très inférieure en ce moment. Donc le pouvoir d’achat pour les Américain est peut-être encore pire.
Linnea // avril 7, 2008 à 4:28 |
Pouvons-nous regarder cette situation positivement? C’est vrai que l’augmentation du prix de pétrole est inconvénient et énervant, mais il forcera le publique de réduire les émissions de gaz. Alors, cette situation exige que les gens qui n’entendent pas les arguments d’Al Gore et qui ne s’occupe pas d’être verts soient conscients de leur utilisation des énergies fossiles. Malheureusement, il faut un conflit afin d’inspirer le publique d’agir. Pourtant, je pense que ce conflit aura les conséquences positives.
Ross J. // avril 8, 2008 à 7:31 |
De ces jours, beaucoup d’économistes louent la croissance forte de l’euro au plan international, mais on peut se demander si cette louange n’est pas en veine car la croissance de la valeur de l’euro semble contrer au pouvoir d’achat. Pour les personnes les plus riches en Europe, cela pose peut-être moins un problème parce qu’elles pourront toujours s’offrir toutes provisions alimentaires et même sans se privant seulement un tout petit peu des luxes. En ce qui concerne les travailleurs au salaire modeste et encore plus gravement les pauvres, cette baisse du pouvoir d’achat pourra s’avérer être un problème beaucoup plus important car les dépenses les plus élémentaires rongeront davantage à leur petit budget.
D’autre part, je pense que le dilemme d’agriculture/carburants est autre chose. Dans ce cas, le Monde a tout à fait raison de souligner que l’agrocarburant ne représente pas du tout une solution durable ou même bénéfique.
V.G // avril 11, 2008 à 12:55 |
Même si l’article présente le problème en France comme très présent, je trouve que la France est plutôt bien positionnée par rapport à d’autre pays. Dans les métropoles françaises, les voitures sont de moins en moins utiliser, et le transport public ne fait que de grandir. Rappelez-vous que tout juste l’été dernier, Paris a introduit un nouveau programme de bicyclette publique, pour réduire le transport routier, et la pollution. Ce projet est un grand succès à Paris ! Il y a du progrès et à mon avis il faut être positif pour faire face à cette situation qui est inévitable ; le prix de l’essence ne va faire qu’augmenter dans les prochaines années. Face à l’alimentaire, la hausse des prix devrait pousser les gens à faire des meilleur choix pour leurs bien être, et ne pas acheter de produits pas nécessaire pour leurs santés. Peu être revenir à la simplicité nutritive !
Alli // avril 12, 2008 à 3:14 |
Je crois que cette article ne dit forcement pas la verite. Elle dit que “L’utilisation d’engrais, d’engins agricoles, et le raffinage de cette biomasse conduisent à un bilan carbone décevant, voire négatif.” Certes, c’est vrai que il faut emettre le carbone pour l’agriculture, mais selon les etudes des rechercheurs ici a l’University of Michigan, les emissions de carbone sont en basse d’a peu pres 10% net pour les “agricarbones”.
Dior // avril 14, 2008 à 12:08 |
Bon, donc l’inflation est devenue mondiale. Bien que l’euro soit plus fort que le dollar, cela veut bien dire que la souffrance ne doit surement pas être la même suivant le coin du monde où l’on se trouve. Les pays du tiers-monde doivent être encore plus durement touchés. Mais parlons du tiers-monde aux Etats-Unis : la classe sociale à revenue moyen ou non-existant. Ceux qui souffrait déjà financièrement sont entrain d’hurlés. Il semble que tout le monde pleure ou silencieusement ou ouvertement de la récession et l’inflation galopante dont beaucoup ne veulent pas utiliser le mot. Le frigidaire, des gens en dessous du minimum de vie financière, se vide avant le 10 du mois, imaginer quand il ya des enfants à nourrir…On voit beaucoup de comportements qui tirent vers la nature à l’état pure. La solution, tout le monde la connait (arrêter la guerre) car tout le monde en souffre des deux cotés et dans le reste du monde. La paix et l’amour, elles ont toujours fait leurs preuves dans le bien-être des humains.