La chine a-elle tous les droits?

Les médias français sont choqués par l’organisation « musclée » du passage de la flamme olympique à Paris. «  La Chine a-t-elle tous les droits ? » s’interroge la plupart des journaux et émissions de télévision.  Ceux qui ont suivi cet événement symbolique à la télé, se sont retrouvés dans un mauvais film Kung Fu à tendances Mango dans lequel se débattaient des tortues Ninjas bleues aidées par moment par des CRS dignes de leur réputation.

Vive le Tibet libre !  Vive le modèle de démocratie occidental!

Cette mise en scène hollywoodienne n’a pas découragé les manifestants pro-Tibétains

d’ harceler les porteurs de la flamme olympique à Paris, obligeant finalement les organisateurs chinois à interrompre le relais avant son terme et transformant cette journée en véritable fiasco, après une étape londonienne déjà chahutée. Tout le Monde connait bien le Tibet ayant lu la référence en la matière; “Tintin au Tibet”. Album publié en 1960 qui nous montre notre reporter national plein de bonté humaine et éprit de liberté…

Les défenseurs des droits de l’homme ont pourtant perdu beaucoup de terrain.  La problématique du concept « des droits de l’homme » est que la chartre est régulièrement bafouée et pas uniquement par

la Chine, le Zimbabwe, l’Afghanistan et bien d’autres… On en fini par ne plus être très clair sur ce que constitue un droit de l’homme tant il y a d’exceptions légitimes.

Les CRS et les hommes en bleue véritables vedettes de l’événement.

Un journaliste, reporteur d’images (JRI) de France 2 a été blessé lundi à Paris par des policiers (CRS) qui l’ont molesté pendant qu’il filmait sur le trajet de la flamme olympique à Paris, a-t-on appris auprès de France 2. La presse n’est plus garantie l’immunité qui lui permet de faire son travail d’information en France. Elle a  besoin d’un Henri Dunant pour lui permettre d’intervenir sur la scène politique et sociale avec un emblème visible et respecté par tous…

Or qui veut et peut vraiment diffuser la multitude d’images, de témoignages, de perspectives  contradictoires mais possibles qui existent.  Tout cela est trop dangereux ! Les médias modernes sont au service du status quo, de l’omerta et de la préservation de la société qui leur permet de fonctionner.

 N’est-il pas normal pour les agences de communication de l’information  de sélectionner, de réorganiser, de rendre  plus digeste, plus utile, plus harmonieux… plus cohérent les images trop multiples d’un monde que nous ne pouvons pas comprendre dans sa globalité !   Les médias sont peut-être devenu numériques mais ils restent en noir et blanc. 

Craignait-on un push militaire ?

Ce qui surprend tout le monde, c’est que  pour l’occasion, les autorités françaises avaient prévu une protection digne d’un chef d’Etat, avec la mobilisation de 3000 membres des forces de l’ordre.

Une “bulle étanche” s’étirant sur 200 mètres devait assurer la protection des relayeurs, entourés de plusieurs dizaines de véhicules de policiers, de 65 motards, d’une centaine de policiers en rollers et d’autant de pompiers joggeurs. Le tout appuyé par un hélicoptère et trois vedettes de la brigade fluviale sur la Seine.  

Le sport et la politique: une nouvelle rhétorique de la laïcité ou un nouveau champ de bataille idéologique ?

En bref, la question qui nous réuni tous en France n’est pas  faut-il boycotter les jeux olympiques mais faut-il boycotter l’ouverture des jeux olympiques ?  Si la nuance n’est pas politique, je n’y comprends plus rien…

A vous la parole !