La fin des illusions sur la supériorité morale de la classe politique britannique

 

L’heure de vérité ?

 

Après avoir pris un peu de recul sur le scandale de l’Affaire des notes de frais des députés anglais qui secoue l’opinion publique britannique, faisons une pause et réfléchissons à l’évolution de notre démocratie, modèle incontesté que nous voulons imposer au reste du monde « non civilisé ».

En période de crise, Le scandale des notes de frais vient s’ajouter au long cortège d’escroqueries politiques du New Labour écrit Rue89 .

Ce genre de révélations n’améliore guère la réputation des  politiciens faiseurs de législation, si souvent impliqués dans des affaires de fraudes et de corruption dans nos démocraties modèles et fait vendre selon un article publié dans le New York Times et intitulé «  The Scoop That Changed Parliament, and News »

Deux croyances fondatrices du système anglais ont été, coup sur coup à jamais anéanties : d’une part, la prétendue supériorité d’une économie basée sur la dérégulation, la flexibilité et la privatisation des biens communs

Qu’en pense la presse française ?

 

L’arroseur arrosé.

La prétendue supériorité morale d’une classe politique supposée plus « propre » que ses homologues européens est rudement remise en question. Selon le blog, «  la colère populaire monte devant une telle injustice .Surtout que  le gouvernement vilipendait encore récemment les smicards et les chômeurs, soupçonnés de « refuser le travail » ou « d’abuser du système d’aide sociale ». Tout cela dans un souci d’économie et de meilleure répartition des richesses… Si les Anglais avaient su que noblesse parlementaire oblige, ils auraient été moins choqués par ces révélations…

 

Des Législateurs hors la loi .

Ces dépenses seraient censées couvrir les frais d’achat d’un appartement ou d’une maison, rien de plus. Ceux-ci arguent de la nécessité de posséder un deuxième domicile, aux frais des contribuables. Tout à fait normal, selon eux.  Pourquoi devraient-ils souffrir au service de la nation ?

En pratique, nombre de députés font passer dans leur note de frais des dépenses superflues et souvent abusives:  

• rénovation et embellissement de la maison
• achat de mobilier, d’appareils électroménagers, de coûteux écrans de télévision plasma
• entretien de piscines privées et de douves.
• paiement d’impôts locaux
• embauche d’une femme de ménage (Gordon Brown)

Dans les cas les plus cocasses, l’époux d’une ministre a demandé le remboursement d’un film porno ; un autre ministre a déclaré l’achat de… couches pour bébé et de tampons hygiéniques.

Des députés sont allés jusqu’à demander le remboursement de mensualités d’un prêt immobilier, alors que la maison avait déjà été intégralement payée. D’autres revendent leur domicile parlementaire (subventionné par les contribuables) et empochent sans vergogne la plus-value dégagée par la vente (136 000 livres dans le cas du ministre Peter Mandelson, ex-bras droit de Tony Blair).

Pareil scandale et pareille démission peuvent-ils survenir en France ?

« Ça ne peut pas arriver ici. Premièrement parce que le président de l’Assemblée nationale ne s’occupe pas de ces questions. Deuxièmement parce qu’on n’utilise pas le système de notes de frais, mais on distribue des indemnités représentatives de frais de mandat. » confie Richard Mallié, député UMP des Bouches-du-Rhône et premier questeur de l’Assemblée nationale (c’est lui qui est en charge des finances),  à Rue89  

6300 euros pour les frais de mandat

Tout n’est cependant pas si simple. Pour y voir plus clair, Rue89 a retracé les recettes et les dépenses des députés. Trois versements sont effectués chaque mois par l’Assemblée nationale en direction des députés et de leurs collaborateurs :

• L’indemnité parlementaire, qui correspond au salaire des députés. Elle est de 5800 ou de 5200 euros net, suivant que les députés cotisent simple ou double, c’est-à-dire qu’une année travaillée représente une année de cotisations retraite ou deux années de cotisations retraite.
• L’indemnité représentative de frais de mandat, qui correspond aux frais de fonctionnement des députés. Elle est de 6300 euros brut par mois.
• Le crédit collaborateur, qui correspond au salaire des collaborateurs des députés. Il est de 9000 euros brut par mois. Les députés ne la touche pas directement, mais bénéficient dessus d’un droit de tirage pour rémunérer leurs assistants parlementaires et leurs secrétaires. Théoriquement, ils ne peuvent en bénéficier, mais une partie est détournée en pratique chaque fin d’année à leur profit.

Une kyrielle d’avantages en nature

C’est donc cette Indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) qui remplace en France le système britannique des notes de frais. Voici les dépenses qu’elle permet précisément de couvrir :

• les frais de permanence en circonscription (loyer, meubles, matériel, électricité, eau, abonnements téléphone et Internet…) ;
• les frais d’essence ;
• les frais de restauration ;
• les frais d’habillement…

Pour autant, dans le cadre de leurs fonctions, les députés bénéficient également davantage en nature, en plus de prix attractifs chez le coiffeur ou à la buvette de l’Assemblée nationale. Pour leurs déplacements d’abord : quarante allers-retours aériens par an entre leur circonscription et Paris, ainsi que la gratuité pour le train en première classe. Pour leurs communications téléphoniques ensuite : 4700 euros (pour les députés parisiens), 6600 euros (pour les députés de province) ou 10 000 euros (pour les députés d’Outre-mer) par an.

Ils pouvaient aussi se voir octroyés deux sortes de prêts à taux préférentiels, de trésorerie dans la limite de 18 000 euros et pour un logement, mais le système sera aboli à la fin de cette année.

Une vingtaine de députés (le président de l’Assemblée nationale, les trois questeurs, les présidents de groupe et ceux de commission) ont droit enfin à une voiture avec chauffeur, et quatre d’entre eux (le président de l’Assemblée nationale et les trois questeurs) à un logement de fonction.

Ni contrôle ni sanction

Une kyrielle d’avantages qui n’empêche pas les abus. Particulièrement en cas de cumul des mandats. Par exemple, il n’est pas rare de voir un président de conseil général utiliser sa voiture de fonction avec chauffeur pour effectuer ses déplacements de député.

Mais sur ces pratiques, aucune vérification. Les députés n’ont pas à justifier l’utilisation de leur IRFM et aucune procédure ou sanction n’est prévue en cas d’abus allégué. Comme en Grande-Bretagne, des fraudes peuvent donc survenir, mais il n’existe aucun moyen de les connaître en France. Commentaire du premier questeur Richard Mallié :

« Ce serait extrêmement difficile de procéder à ces contrôles. Vous imaginez, on gère 577 députés ! »

Moralité : si vous êtes jeune, beau parleur, à la recherche d’un emploi bien rémunéré, avec une bonne retraite et un tas d’avantages nature, la politique est votre eldorado….

Conseil : Le Parlement Européen est incontrôlable et intouchable.  Vive la démocratie moderne…

La guerre des journaux a commencé !

Le Canard Enchainé semblait être le seul journal “indépendant” et libre de publier des informations compromettantes ou d’exprimer des points de vue pas toujours “catholiques”…

Selon un livre paru le 19 novembre 2008, “Le Vrai Canard”,    cette indépendance va rejoindre les autres mythes de la république et un article publié dans l’express, “La Face Cachée du Canard Enchainé”, étale les pratiques du journal, pas toujours élogieuses et souvent mystérieuses.

Un peu d’histoire:

“Le Canard enchaîné n’est pas un journal; c’est un monument, écrit l’Express.

“Créé en 1915, l’”hebdomadaire satirique paraissant le mercredi” apporte, depuis 4595 numéros, sa bouffée d’oxygène et sa giclée de vitriol démocratique dans le débat public. Attendu par ses lecteurs, redouté par ses cibles, disséqué par ses concurrents, Le Canard enchaîné occupe une place à part dans la presse française. Il vit sans recourir à la publicité, n’a presque jamais changé de maquette, ne comprend que huit pages, présente plus de 30 dessins pour une seule photo  et ses journalistes fuient les plateaux de télévision… .”

Aucune page publicitaire ! Et depuis peu, le succulent Journal de Carla B que SQP recommande à ses étudiants comme lecture amusante pour se mettre au fait de la vie politique française sans maux de tête. Pour les pauvres apprenants anglo-saxons et d’autres cultures, la vie politique n’intéresse pas beaucoup, tellement elle est complexe …

L’Express sort le grand jeu et provoque l’équipe du journal en duel.

Et voilà le gant! Le Canard est-il sur le point de passer à la casserole?

“Le Canard, c’est aussi un petit monde et un gros tas de secrets. L’argent du journal, la lutte pour le pouvoir interne, le parcours politique de ses plumes d’hier et d’aujourd’hui, la misogynie ambiante… Le Vrai Canard, dont L’Express publie des extraits en exclusivité, lève le voile sur cette face cachée d’une institution qui se veut au-dessus de tout soupçon.”

Selon un internaute, les deux journalistes auteurs de l’ouvrage ont tout les deux postulé au Canard, et aucun des deux n’y a été embauché. Et sans doute par souci de discrétion, ils n’en parlent pas.

Un autre internaute ajoute: “J’ai toujours lu l’Express et j’y ai été meme abonnée pendant de nombreuses années…Je n’ai jamais acheté le Canard Enchainé que j’ai feuilleté comme cela, en passant… Mais là l’acharnement contre ce journal me donne envie de le lire et de l’acheter!!!!!! “

Un autre écrit: “Si le Canard est sarkoziste, je vais acheter TINTIN. ”

SQP n’a pas encore eu sa copie du journal et ne connait pas sa réaction… Affaire à suivre ! SQP vous tient au courant… L’avenir de la liberté d’espression est vraiment remise en cause au fil des jours…

Suivre l’affaire de l’ex-directeur de Libération qui fait la polémique des journaux cette semaine.

Carla Bruni… Les Anglais l’adorent

Si vous l’avez ratée, la voilà dans toute sa spendeur ! 

On aime ou on n’aime pas.  En tous cas, la presse anglaise a adoré la prestation hier soir de Carla Bruni à la télévision anglaise sur la chaîne BBC. Elle a été “irrésistible” dans son rôle de “tentatrice “avec sa voie rauque, son sourire timide  de Diane enflammée, sa toux nerveuse.  Elle est belle à croquer et son anglais est ravissant…

Sa traduction du titre de sa chanson « Tu Me Cames » était plus qu’une trouvaille : “Etre accroc à quelqu’un de façon toxique et de façon délicieuse”.  L’a -t -elle écrite pour son mari ?  Au quel cas «Tu Me Soules » aurait peut-être été plus près de son vécu… Assez de langue de vipère !

Voici ce qu’on dit les critiques :

(

- Le Times :”techniquement, ce n’est pas la voix la plus forte mais comme Françoise Hardy et Jane Birkin, le ton de Bruni utilise sa vulnérabilité avec un bel effet”.

- L’independant : “Carla a joué la tentatrice au maximum”.

 

Voici ce qu’elle a confié sur sa vie privée de première dame de France:

- “Nicolas Sarkozy est impliqué dans ma musique parce que je joue toute la nuit et je le dérange au milieu de la nuit”

- “Ca ne le met pas en colère, c’est pour lui un monde très différent du sien”

- “Il est très gentil et il écoute tous mes doutes”

 

Quel dommage que son album n’ait pas eu le succès attendu en France.   Elle aurait pu verser les profits à de bonnes causes humanitaires comme l’aide aux immigrés en France.

L’Angleterre a the national lottery, la France aurait pu avoir la fondation Carla Bruni.

Le nucléaire en France met la viticulture en danger

SQP est en France. Nous venons d’échapper sains et saufs à une mini tornade qui a provoqué 3 morts tragiques, des coupures de courant sans compter des dégâts matériels sérieux sur une quarantaine de maisons.

La végétation qui enjolivait la ville, reconstruite à la hâte après la deuxième guerre mondiale, a été déracinée par le vent, rappelant aux Maubeugeois les lendemains des bombardements alliés.  A Hautmont, le spectacle est horrible. La petite ville est sinistrée.

Une autre tempête fait rage chez les viticulteurs. Celle là n’est pas prête de se calmer.

« Buvez du vin et vous resterez en bonne santé » vous assurent les scientifiques.

Bien sûr, les sages vous diront que bien choisir ce que l’on consomme c’est mieux vivre, qu’un consommateur avertit est un consommateur éclairé. SQP est donc très soucieux de vous mettre en garde. L’AOC (appellation d’origine contrôlée) Tricastin (Pays de la Loire) voudrait changer son nom titre France 24 le 24 juillet. Mais pourquoi donc?

“Le site industriel du Tricastin a abondamment été médiatisé ces derniers jours en raison notamment d’une fuite d’effluents uranifères dans la nuit du 7 au 8 juillet. Mercredi matin, cent employés de la centrale nucléaire EDF du Tricastin (Drôme) ont été contaminés à faible dose, de”fait sans gravité” selon EDF. Ce n’est pas le risque de contamination qui semble inquiéter, bien qu’en tant d’AOC ils n’effectuent pas de pompage des nappes phréatiques et de plus, font “totalement” confiance aux exploitants pour respecter les consignes de sécurité;” explique l’article.

Très rassurant tout cela!

La centrale nucléaire en question se trouve à quelques kilomètres des vignobles.

Le ciel au dessus des vignes y est toujours couvert d’une brume jaunâtre, qui affecte le climat local selon les autochtones et les éventuels acheteurs britanniques en quête d’un petit coin de paradis en France. Cela rappelle aussi ce qui se passe dans la région de Saumur dans la vallée de la Loire. Là, le Bourgueuil, produit d’un cépage Cabernet franc grandit au pied de la centrale de Cosne sur Loire entre Tour et Anger;

Le Monde et Le Canard Enchainé sont les lanceurs d’alarme habituels et mettent en garde contre un éventuel “dérapage” du nucléaire.

Le Monde s’inquiète du manque d’investissement dans la maintenance et des mauvaises conditions de travail des employés de la sous-traitance, souvent victimes « incidents sans gravité ».

« A force de rogner sur les coûts, l’industrie nucléaire française néglige les conditions de travail d’une partie de ses salariés – en particulier ceux qui sont employés dans le cadre de la sous-traitance. C’est l’un des messages que la CGT vient de délivrer après les incidents survenus en juillet. Pour ces sous-traitants, la situation est devenue “insupportable”, assure la CGT (Confédération Générale du Travail) mines-énergie, car “les directions” ne cherchent qu’une chose : réduire les “coûts de maintenance et d’exploitation”. Résultat : “80 %” des prestataires prétendraient “vouloir quitter le nucléaire”. “Nous nous inquiétons de leurs compétences, car les marchés sont de plus en plus serrés”, renchérit Christophe Faucheux, de la CFDT chimie-énergie. Secrétaire nationale à la CFDT mines-métallurgie, Patricia Blancard déplore, elle, que les risques soient “externalisés” vers les sous-traitants. “La culture de la sûreté ne doit pas être détournée par une culture de la rentabilité”, dit-elle” peut-on lire dans Le Monde.

“Nous nous inquiétons de leurs compétences, car les marchés sont de plus en plus serrés”, renchérit Christophe Faucheux, de la CFDT chimie-énergie. Secrétaire nationale à la CFDT mines-métallurgie, Patricia Blancard déplore, elle, que les risques soient “externalisés” vers les sous-traitants. “La culture de la sûreté ne doit pas être détournée par une culture de la rentabilité”, dit-elle.

Le Canard nous fait une étude lexicale sur la terminologie employée par l’industrie et les politiques pour endormir l’opinion publique. On nous parle d’ « écart », d’ «anomalies », de «faible contamination », de «dysfonctionnement », d’«arrêt volontaire manuel ». Il conclut : «On le sait, les centrales nucléaires sont des mégamachines bourrées de kilomètres de tuyauteries, de vannes, de robinets, d’enceintes, et de petits atomes crochus qui se promènent là où ils ne devraient pas aller . L’an dernier, la France a connu 86 « anomalies » de niveau 1. Cette année, le débordement intempestif de Tricastin est le soixante-deuxième de ce niveau.

Pour les politiques amateurs de solutions rapides et à bas coûts, le nucléaire s’impose. D’autant plus que cette culture du “court terme”, bien pratiquée comme on l’a vu récemment dans la finance, nous met tous sur un pied d’égalité dans l’hypothèse d’un accident nucléaire et qui sait d’une pollution alimentaire très discrète mais ;;; de longue durée, elle.

« Tout va bien » conclut l’article.

SQP en deuil

 

Le trimestre est fini… Un grand vide à combler chaque été et cette année la cruelle perte de Ron.  

Il nous a quitté sans vraiment le vouloir.  Pour lui la vie était ce qu’il connnaissait de mieux.  Il l’aimait et la déclamait à tous les temps, aussi bien en anglais qu’en français. 

Il comprenait l’équilibre fragile de la nature, la vulnérabilité de ceux qui n’ont pas de voix et que l’homme  exécute  par ignorance et par peur. 

On l’appelait “badger man” et les blaireaux étaient sa cause célèbre.

Il nous a quitté sans nous dire au revoir.  Il est sûr de nous revoir…

C’est une question de politesse !

 

Suite au drame de Carcassonne, survenu lors d’une démonstration d’assaut en cas de prise d’otages dans une caserne, un soldat a tiré à balles réelles au lieu de balles à blanc. Conclusion : dix-sept personnes dont quinze civils ont été blessées, quatre grièvement.  Autre conséquence du drame et de la réaction « médiatisée » du président de la République qui avait tenu des propos très durs, lundi, à Carcassonne, promettant une réaction “rapide et sévère”. Il  avait aussi déploré “un relâchement inacceptable” de l’armée de terre, et avait souligné que “toute la chaîne (…) devra[it] s’expliquer, la personne qui a fait ça et l’encadrement” écrit Le Monde.

De telles déclarations ont entrainé la  démission du général Bruno Cuche, le chef d’état major de l’armée de terre qui n’a pas accepté les propos “insultants” de Nicolas Sarkoszy. 

Cuche n’a pas supporté que toute l’armée soit condamnée pour un accident “isolé” bien regrettable  mais  exceptionnel dans sa gravité.  Ce qui fait dire à Libération que “Sarkozy” fait craquer l’armée”. Les énormes tensions entre l’armée et le gouvernement crées par la réforme de la carte militaire en cours viennent de prendre un nouvel essor..  Un accident, une erreur humaine, un complot !  Personne ne comprend encore très bien ce qui s’est passé.  LCI semble adhérer à la thèse du soldat fou qui aurait substituer les balles utilisées pour la démonstration….

Suite à cette nouvelle affaire, une vidéo en off  fait fureur sur internet.  Elle montre notre président absolument charmant, poli et … serin, « prendre la mouche » suite à un manque de politesse à son égard…  

 

 

C’était le 30 juin 2008. La séquence de 7 minutes montre Nicolas sarkozy, avant son intervention sur France 3.  Il est entre les mains d’une maquilleuse. Un technicien s’approche du Chef de l’Etat. Nicolas Sarkozy le salue. Le technicien ne lui dit pas bonjour. Et le président prend la mouche… Depuis les commentaires vont bon train ….

Or, souvenez vous, ce soir là, le Président de la République était dans un autre contexte qu’au Guilvinec avec les pêcheurs ou encore au Salon de l’Agriculture…

C’est avec grand soulagement que nous voyons notre président évoluer!  Qui sait, un an au pouvoir peut changer un homme…

 

 

 

 

Aspartame, le tueur silencieux

 

L’ Aspartame et Monsanto seraient responsables de nombreux troubles de la santé et associés à de nombreuses maladie dont la sclérose en plaques.  Si vous voulez en savoir plus, suivez le lien.

Peut-on vraiment croire à une telle conspiration ?

 

Le gendarme, le prof et la gifle

 Selon plusieurs articles publiés dans la presse récemment, un retour aux valeurs fondées sur le respect de l’autorité et la discipline du citoyen serait souhaité en France.  Notre président de la république cadre ainsi sa politique de civilisation. Nicolas Sarkozy a probablement les banlieues et les grévistes en vue.  Curieusement, l’autorité des parents et des professeurs à l’école de la République a fait la chronique des médias cette semaine.  Cette affaire aurait même choqué le Premier Ministre.

Un article publié dans le magazine Le Point justifiait scientifiquement qu’une bonne fessée ne faisait pas de mal et améliorait même les relations familiales.  SQP a archivé l’article qu’il vous soumet dans son intégralité ci-dessous. N’en serait-il pas de même dans certains cas bien définis à l’école? 

“Utilisée avec parcimonie et en dernier recours avant que les parents ne sortent de leurs gonds, la fessée est un outil éducatif parfois bien nécessaire.

 

C’est ce qu’explique le Dr Maurice Berger, chef du service de psychiatrie de l’enfant au CHU de Saint-Étienne, en commentant pour Le Quotidien du médecin une enquête de l’Union des familles en Europe sur le bien-fondé de ce mode de correction utilisé par 96 % des parents. Ce spécialiste s’y déclare clairement contre l’interdiction de la fessée.“Le psychisme de l’enfant a besoin d’autorité pour organiser ses pulsions, explique-t-il. L’enfant n’est pas un être innocent ni mauvais par essence : il a en lui de la violence comme il a de l’amour. Tout enfant manifeste des mouvements de jalousie, de domination, d’envie par rapport aux autres. Et le destin de ces pulsions violentes dépend en grande partie des réponses que les parents vont lui apporter. L’enfant a besoin de rencontrer des limites. Le problème est qu’à partir du moment où un adulte fait preuve d’autorité, il est très souvent suspecté d’abus d’autorité.”Il n’est pas question, pour les pères et les mères, de se conduire en tyrans, note le spécialiste. Et une fois les limites de l’acceptable atteintes, mieux vaut une sanction claire que des pleurnicheries parentales, pour souligner leur tristesse et tenter de culpabiliser le jeune récalcitrant. Bref, une fessée bien tempérée, donc à bon escient, après les “sommations d’usage” et surtout pas destinée à soulager l’adulte. Dans ce contexte, elle est ressentie comme méritée par l’enfant et elle ne nuit absolument pas aux relations familiales.”

Un professeur de collège risque de voir sa carrière se briser. Ceci  après être “sorti de ses gonds” et avoir giflé un élève de onze ans qui l’avait insulté lors d’un échange échauffé durant lequel l’enfant refusait d’obéir.

 Voici le témoigage des faits recueuillis par un berlemontois:

• Un professeur du collège de Berlaimont (59),  à la fin d’un cours, demande à un élève qui trainait, de ranger ses affaires scolaires plus rapidement. L’élève ignore puis conteste la consigne.  Le professeur insiste. L’élève finit par le traiter de « Connard ».  Excédé, le prof  lui donne une gifle.
• Le père de cet élève qui attendait son fils à l’extérieur de l’établissement scolaire, le récupère furieux et humilié.
• Le fils se plaint de cette gifle auprès de son père qui rentre chez lui, revêt son uniforme de gendarme et retourne au collège pour exprimer son indignation à la principale du collège.  Celle-ci ne trouve sans doute aucun argument pour le calmer et lui expliquer le geste exceptionnel de ce  professeur qui jouit d’une excellente réputation.
• Le père va au commissariat d’Aulnoyes-Aymeries y porter plainte pour “violence aggravée”.
• Les policiers d’Aulnoyes viennent immédiatement au collège et emmènent le professeur avec les menottes aux poignets devant ses collègues et les élèves.
• Ayant sans doute obtenu du procureur d’Avesnes sur Helpe une “commision rogatoire” (qui autorise une enquète policière et judiciaire), les policiers ”défèrent” (emmènent dans une camionette de police) le professeur à la prison d’Avesnes où il est placé en “garde à vue” après avoir subi la « totale »: c’est-à-dire depuis l’interrogatoire musclée  jusqu’au test ADN comme pour un prévenu pour crime de sang.
• Le professeur passe la nuit dans une cellule presqu’insalubre (la vétusté des locaux du commissariat d’Avesnes est notoire).
• Le lendemain, suite de l’enquête par les policiers, qui interrogent  tout le monde sur un marché local, y compris d’anciens élèves du professeur, ainsi que ses collègues et ses élèves actuels.  Ceci dans le cadre de l’ instruction déclenchée par la demande des policiers et avec l’accord du procureur, qui curieusement n’ont même pas cherché à vérifier en premier lieu le bien fondé de la plainte, parce qu’elle émanait d’un gendarme.

Les citoyens honnêtes doivent-ils donc craindre plus que jamais  les réactions excessives de nos policiers et de nos fonctionnaires du Ministère de la Justice, tous imbus de leurs pouvoirs, dans le sarkozisme ambiant de notre démocratie boiteuse?

Pour une gifle, aller au tribunal vous semble-t-il justifié?

Sarko vend son âme au pape: La France réforme la laïcité

Dans sa ferveur de “civiliser” le monde et surtout la France, le président Sarkozy prend les devants.

 Sa rencontre avec le pape et les propos qui l’ont entourée suscite de sérieuses inquiétudes sur l’avenir de la laïcité.  Serions-nous les témoins impuissants d’un changement idéologique ?

“Président d’une république laïque, Nicolas Sarkozy a plusieurs fois mis en avant son appartenance au catholicisme et qualifié de «déterminante» la part du christianisme dans l’identité nationale française. Le pape Benoît XVI, qui avait apprécié la défense des valeurs traditionnelles, notamment familiales, soutenues par Nicolas Sarkozy pendant sa campagne, avait salué sa victoire, au soir du 6 mai.” s’empresse de clamer Le Figaro

“Comme c’est l’usage pour un président de la France, «fille aînée» de l’Eglise, Sarkozy doit être fait dans l’après-midi «unique chanoine honoraire» de Saint-Jean-de-Latran, un titre conféré au souverain ou président français depuis Henri IV. Cet honneur remonte à la conversion du roi protestant au catholicisme (1593) après qu’il eut décidé d’offrir les revenus de l’abbaye de Clairac (Lot-et-Garonne), au chapitre (ensemble des chanoines) de la basilique Saint-Jean-de-Latran.” écrit le Figaro

Commentaires étonnants quand on connait un peu l’histoire tumultueuse de la France.

La Ligue des droits de l’Homme dans ses vœux présentés par courrier privé au monde enseignant et aux instituteurs s’en inquiète et s’écrit:

“A ces instituteurs que le Président de la République, inconscient des devoirs de sa charge, a insultés dans l’homélie qu’il a prononcée le 20 décembre dernier comme « chanoine du Latran » .

Selon Nicolas Sarkozy, « dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance ».

La LDH continue sa complainte : ” Le monde est plein de « fous de Dieu » qui, portés par une « espérance » délirante, poussent leur « engagement » jusqu’à « la radicalité du sacrifice de leur vie »… et de centaines d’autres vies innocentes. Le tout au nom de « la différence entre le bien et le mal » et de la purification des âmes.”

Et à la ligue de se révolter:

“ Qu’en tant qu’individu Monsieur Sarkozy mette ces valeurs au pinacle n’est qu’un signe de plus de son ancrage, derrière l’agitation d’une communication « décomplexée », dans les valeurs les plus traditionalistes de la société française. Mais qu’en tant que Président de la République française il mette le curé au-dessus de l’instituteur comme responsable de « la transmission des valeurs », qu’il ignore à ce point ce que sont précisément les valeurs de la République qu’il est censé représenter, témoigne de l’ampleur de la crise politique et morale qu’aggrave son exercice de la fonction présidentielle.” 

Sacré retour en arrière ! Travail, famille, patrie ! Cela ne vous rappelle rien?

Moins de quatre mois après son divorce de Cécilia et alors qu’il ne connait sa nouvelle compagne que depuis peu, il s’empresse de parler mariage.  Vivre dans le péché est inconcevable pour le nouveau apprenti prêtre républicain.

L’ex-épouse de Nicolas Sarkozy, Cécilia, dispute les couvertures de la presse magazine et hebdomadaire à celle qui l’a remplacée dans le coeur du chef de l’Etat, l’ancien mannequin Carla Bruni, à la faveur de la sortie cette semaine d’un livre autobiographique.LE LIVRE consacré à la relation , version romancée, entre Nicolas Sarkozy et son épouse, Cécilia, intitulé “ entre le coeur et la raison” n’a pas paru le 24 novembre dernier comme  prévu aux éditions First. Selon Le Canard enchaîné, qui a révélé cette information le mercredi 16 novembre 2007 ” le premier flic de France (…) l’avait menacé de foudres judiciaires et variées”

“

Révélations : quand Cécilia règle ses comptes”, annonce ainsi le Nouvel Observateur en bandeau au-dessus d’une photo de Nicolas Sarkozy.

Décidemment, c’est au tour de la France de divertir le monde! 

Vive 2008!  Vive la France peopole!

Prochain épisode: Le président et la …..?

La lune de miel des Français avec leur président est finie: La vie sentimentale de Sarkozy met fin à une belle histoire d’amour avec la France!

 La cote de popularité du président baisse…. Première conférence de presse d’urgence à l’Elysée… Objectif: défendre sa politique qui commence à irriter non seulement les chefs d’Etats européens, mais … surprise, surprise… aussi le Français.

Le chef de l’Etat avait affirmé lundi soir, lors de ses voeux aux Français, qu’il avait “la conviction que dans l’époque où nous sommes, nous avons besoin de ce que j’appelle une politique de civilisation”, appelant à mettre “au coeur de la politique le souci de l’intégration, de la diversité, de la justice, des droits de l’Homme, de l’environnement”.

“Pour lui ce n’est «pas une formule de circonstance mais une conviction et un engagement fort». La politique doit être animée par le souci d’un idéal humain, a expliqué le chef de l’État.

«La politique de civilisation c’est la politique de la vie». Elle est nécessaire «quand il faut rétablir des normes, des critères, des repères». Nicolas Sarkozy a évoqué plusieurs époques de l’histoire où il a fallu, comme aujourd’hui d’après lui, concilier monde ancien et moderne.” écrit Le Figaro. 

Les petits salaires continuent à voir leur pouvoir d’achat s’effondrer. 

Les travailleurs-pauvres attendent toujours de “travailler tout simplement ou … plus, pour ceux qui ont déjà un boulot… pour gagner plus”:  Bosser 60 heures par semaine, si leur chef d’entreprise peut les payer, leur éviterait de passer trop de temps sous une tente ou un pont.  Au moins, à l’usine ou au bureau il fait bon et c’est gratuit! Quand aux autres, qui sait?

“Environ 2,5 millions de salariés rentrent dans la définition des “travailleurs pauvres”, c’est-à-dire des personnes qui sont au moins la moitié de l’année sur le marché du travail (en emploi ou au chômage), sans dépasser le seuil de pauvreté.”

Regarder ce clip sur les compagnons de Don Quichotte, une association cariacative qui entreprend d’aider les SDF (Sans Domicile Fixe).

Dans ce contexte inchangé de début d’année, le président se justifie sur “sa politique de civilisation.”

“Je sais que cette politique de civilisation a suscité chez un grand nombre d’entre vous nombre d’interrogations”, a-t-il dit, affirmant qu’il ne s’agissait pas “d’une formule de circonstance, mais d’une conviction profonde, d’un engagement fort”. “J’ai été élu en promettant un changement en profondeur, une véritable rupture”, a lancé M. Sarkozy, évoquant une campagne présidentielle “dans laquelle les valeurs ont tenu une place centrale”.

“Dans cette campagne, j’ai parlé de la vie, de la morale, de l’autorité, de l’identité, de la culture, de l’intégration, du civisme. Mais j’ai aussi parlé de l’amour, de l’ouverture aux autres, de l’humanisme, du respect (…) et j’ai parlé de la diversité”, a-t-il poursuivi. “J’ai voulu remettre l’homme au coeur de la politique”, a expliqué le président, assurant que la politique doit être “animée par le souci constant d’un idéal humain”. “La politique de la civilisation, c’est la politique de la vie”, a-t-il insisté, citant l’auteur de cette formule, le sociologue Edgar Morin, qui “a dit que c’était une politique de l’homme”. a déclaré le président à des centaines de journalistes.

Pour finir sur une note réjouissante … Nicolas est amoureux, heureux ei il devrait se marier. Carla lui apporte tout ce qui lui manquait… La question reste… combien de temps va durer leur idylle.  Un président qui veut changer la France a beaucoup de travail…. Pas très romantique tout cela!